然而低息股票配资，顽固的通胀数据以及强劲的劳动市场(支持了强于预期的GDP增长)在第二季度末取消了大部分鸽派预期。这导致国债收益率保持在高位，美元兑全球主要货币接近多年高点。然而，6月的温和消费者物价指数(CPI)报告，以及劳动市场增长放缓和消费者信心减弱，重新激起了市场对美联储将在9月实施首轮0.25个百分点降息的预期。
打开新闻客户端 提升3倍流畅度上周末特朗普遇刺之后，很多事情都发生了变化，包括共和党的财力。埃隆·马斯克在枪击案后连发三帖，首次明确表态支持特朗普，并承诺从7月开始，向支持特朗普的一个政治团体——美国政治行动委员会每月捐款4,500万美元，直到11月大选。
这个数字非常恐怖。2020年选举，特朗普总共募集了8亿美元，平均每个月不到1亿。今年到目前为止，总共筹了2亿美元，其中最大的一笔捐款是5000万美元，但那是单次。如果马斯克真的每个月打款4500万，那么特朗竞选一半的花费，他一个人就包圆了——这不赶紧喊爸爸？
马斯克不用多介绍。我简单科普一下这个美国政治行动委员会。它听上去像个官方机构，其实跟政府没关系啊，它的断句应该是美国·政治行动委员会，也就是名字叫“美国”的政治行动委员，英文是America PAC。PAC算是美国特色的民间组织，成立目的只有一个——帮候选人筹钱。美国法律规定，企业和工会不能直接给候选人打钱，但是它们却可以通过赞助PAC，来间接打钱。不过，PAC给候选人打钱的数额，仍然有限制。但根据2010年最高法院的一个判例，他们可以无限额地给候选人花钱，投广告啊、搞集会、买水军啊，都可以。唯一的要求，就是花钱的时候，不能和候选人团队沟通。也就是说——是我自己想给你花钱，跟你没关系。
这个bug卡得怎么样？
2010年的时候，最高法院还有个关于PAC的判例，就是只要它不捐款，它筹钱的数额也是没有限制的。所以，在那之后就出现了一类特殊的PAC，只花钱，不捐款。筹多少、花多少，那是各凭本事，法律完全管不着。这类PAC的学名很长，叫限独立支出政治行动委员会（independent expenditure-only political action committees），但美国人管它叫超级PAC（Super PAC）。顾名思义，超级PAC的搞钱能力非常超级。从2010年开始，美国总统选举的开支直线飙升，超级PAC的活跃要局首功。
2019-2020年选举周期，美国两千多个超级PAC，共筹集34亿美元资金，花掉21亿。2023-2024周期，已经搞到了17个亿，花掉了5个亿。
我们过去虽然也说“选举政治就是金钱政治”，但是资本向候选人利益输送的时候，还有点束手手脚，现在有超级PAC，它们就可以明目张胆地放手去干，竞选和竞财真正做到两位一体，高度统一。
马斯克准备捐款的美国PAC，就是一个超级PAC。这个组织今年5月份才悄咪咪地成立，但一出手就是大手笔，已经给特朗普花了将近1600万美元。除了马斯克本人之外，他社交圈子里的不少人也给美国PAC捐了款，比如SpaceX董事安东尼奥·格拉西亚斯（Antonio Gracias），和马斯克共事过的前paypal高管肯·豪瑞（Ken Howery），还有帮马斯克运营基金，收购推特的约翰·赫林（John Herring）。
基本上都是科技圈的人，而且对拜登有各种各样的不满意。比如成立Gemini加密货币交易所、割了几十万人韭菜的温克尔沃斯兄弟（Cameron and Tyler Winklevoss），因为反对拜登对加密货币的监管，就各给美国PAC捐了25万美元。还有马斯克的老朋友，红杉资本的肖恩·马奎尔（Shaun Maguire），是个坚定的以色列支持者，拜登对这场加沙战争的态度让他很不爽，所以在美国PAC成立的时候，就大方地打了50万美金。
而马斯克本人对特朗普的态度，要相对暧昧一些。在很长一段时间内，两人都在“别苗头”，口水仗打得不少。虽然马斯克一直投票给民主党，但毕竟在科技圈有江湖地位，所以一开始特朗普对他还算客气，2017年刚刚上任，就给了他三个非正式职位。不过当年6月，特朗普政府退出巴黎气候协定，马斯克很不高兴，立刻辞去了这三个职位。
接下来，两人就进入了“互怼阶段”。特朗普力挺传统车企，多次抨击特斯拉。马斯克这边一直骂特朗普的关税政策。马斯克收购推特的时候，特朗普嘲笑他“在一个一文不值的玩意儿身上浪费这么多钱”。这次特朗普宣布参选，马斯克吐槽他卸任时要82岁，“实在太老了。”
不过，马斯克不喜欢特朗普，不代表他喜欢拜登和民主党。马斯克痛批民主党搞的“觉醒思维”——就是那个“Woke”——是病毒，会分裂民众，制造仇恨，而且会传染。经济上面，马斯克觉得拜登的新能源根本没搞好，电动车的渗透率不到10%，增长缓慢。而且关键是，民主党为了汽车工人的选票，偏袒通用福特这些老牌车企，对特斯拉爱理不理。所以，他表示：美国需要让共和党大胜一次，来纠正错误。
马斯克从两年前开始，就明确表示要不投拜登，但从没说要给特朗普打钱。一方面，他比较看好的是共和党新星德桑蒂斯。直到今年1月德桑蒂斯宣布退选之后，他才开始跟特朗普走近，两人打了不少电话，马斯克还帮助组织了一个通过数据技术防止选举舞弊的项目。很巧，美国PAC成立第一个月，投钱的重点就是提高投票率和促进提前投票、远程投票，减少特朗普在这些方面的劣势。
另一方面，和索罗斯不一样，马斯克不喜欢直接砸钱来影响政治，以前每次选举，捐款规模都比较小，而且会“一碗水端平”，给两边都捐一点。今年3月份，马斯克在朋友家里“巧遇”特朗普，事后公开表态不打算给特朗普打钱。他比较喜欢的是通过他的社会网络，去影响其他商界和科技界精英的态度，让别人去捐钱。所以这个美国PAC，估计背后是有他在牵线搭桥的。今年4月份，马斯克就在洛杉矶组织了一场秘密晚宴，商量如何帮助特朗普阵营筹款。不过，据说马斯克和他的朋友们基本都在骂拜登，很少夸特朗普。
所以，马斯克和特朗普更像是临时组建了一个“反拜登联盟”。两人为了阻止拜登连任，可以暂时“化敌为友”，相互熟络，但要说马斯克有多看好特朗普，那倒未必，更不用说大开钱包，按月打款4500万了。但在特朗普遇刺之后，情况发生了巨大的变化。除了马斯克一改前态，支持打钱之外，还有不少华尔街巨头也被爆料改变了反对特朗普的态度，亲自和他会面讨论捐款。而拜登这边，却受到了许多金主“不退选就撤资”的胁迫。两边的筹款水平本来就伯仲之间，拜登略微领先，但经此一役，双方阵营未来的财力对比，可能就此发生扭转。
为什么一次枪杀未遂，就能让商业巨贾们一改常态、旗帜鲜明起来？肯定不是因为他们被星条旗下特朗普流血挥拳的照片感动了。背后的关键，还是一个“利”字。特朗普大难不死，大幅拉高了他的胜率，此时下注，一来十拿九稳，稳赚不赔，二来有“义愤”和“同情”的成分，既可以给他们自己的形象上分，民主党这边也难说什么，大家不至于撕破脸，以后的选举，可以再谈嘛。对马斯克这样的生意人来说，此时all-in特朗普，成为他的头号金主，可以说是风险小、回报高，不但可以“纠正民主党的错误”，还可以拿到结结实实的物质回报。要知道特朗普回报金主的时候，可是非常大方的，甚至都不搞遮遮掩掩那一套。马斯克让他经费不愁，他上位之后，肯定投桃报李，不管是汽车、火箭还是社交平台，政策红利和政府订单一定不会少。
这就是美式政治的玩法，算的是投入回报，都是生意。拜登的金主以撤资逼他退选低息股票配资，不过是在找个理由撤资，因为他们觉得拜登会输，在他身上砸的钱，估计都要打水漂。在美国制度的纵容，甚至有意设计之下，这套金钱政治游戏玩得越发肆无忌惮，一次未遂的刺杀，也能变成资本的狂欢。“马老板”公开表示支持特朗普后，特斯拉股票大涨。不知道月付4500万美元之后，他那两千四百多亿美元的资产，会发生什么变化。